Comentando a François Blondel y a J. Nicolas L. Durand
- Alejandra Nicolau
- 4 feb
- 4 Min. de lectura
Actualizado: 4 feb
Nunca había escuchado de estos dos personajes, sino hasta mis 35's. Lo cual siendo arquitecta, es bastante lamentable, no me justifico porque ya estoy muy -grande- para echarle la culpa a alguien o algo: -el programa de estudios-. Pero, hubiera preferido sinceramente saber quienes eran estos arquitectos, antes de saber quien es Jean Nouvel, Frank Gehry o Saha Hadid, -arquitectura que es inalcanzable para mi y para muchos otros-. y ¿Por qué estos personajes del siglo XVIII, no lo son? Bueno, porque aún enseñaban y diseñaban con valores y soluciones arquitectónicas convenientes, a una escala, para mi al menos, mucho más comprensible. Les recomiendo leer un poco más sobre de ellos.
Aprendí sobre Blondel, leyendo a Juan Calatrava (2016), del paper: <<La referencia francesa: arquitectura y arquitectos desde la mirada enciclopedista>>. Me gustó mucho este artículo, especialmente porque me habían dicho que incluyera la definición de la arquitectura de la Enciclopedia en mi tesis, asumiendo ingenuamente, por muchos años, que había sido Diderot quien escribió la definición, y gracias a Calatrava, al fin supe que había sido el arquitecto Blondel.
Para entender el panorama completo de la enciclopedia es importante conocer el contexto histórico y para entender el porque de la definición de la arquitectura de Blondel, hay que tomar en cuenta diferentes factores como: La ilustración en Francia, la traducción del Vitruvio de Claude Perrault, Las aperturas de las Reales Academias de Bellas Artes en Europa y el comienzo de la arquitectura de la razón.
Antes de darles la definición de arquitectura, quiero presentarles a François Blondel, arquitecto y escritor de mucha obra pedagógica para la arquitectura, sin duda uno de los grandes teóricos de su época. Blondel nació en 1705 y 30 años después escribió sus primeros pensamientos teóricos sobre la arquitectura. En 1737, abre la Escuela de Artes en Paris, y en 1755 se incorporó a la Real Academia de Arquitectura. Algunas de sus obras, son los volúmenes de Architecture Françoise, Cours d'Architecture ou Traité de la décoration, distribution & construction des bâtiments (1771). De la Distribution des maisons de plaisance et de la décoration des édifices en général. La obra de Blondel, es parte de una tradición académica que busca la racionalidad en la arquitectura (Evers, B. y Thoenes, C., 2003).
Bueno, entonces, ¿Cuál es la definición de la arquitectura según Blondel? (Definición textual de la enciclopedia) -->
1.ARCHITECTURE, s.f. est en général l'art de bâtir
2.On en distingue ordinairement de trois espèces; savoir, la civile qu'on appelle architecture tout court, la militaire & la navale.
4. On entend par architecture civile, l'art de composer & de construire les bâtiments, pour la commodité & les différents usages de la vie, tels que sont les édifices sacrés, les palais des rois & les maisons des particulier; aussi-bien que les ponts, places publiques, théâtres, arcs de triomphes, &c.
Interpretación y traducción*: La arquitectura, es en general el arte de construir. Si consultamos la enciclopedia original, sabríamos que la arquitectura, está dentro de la rama de la imaginación junto con otras artes, como la pintura, la música y la escultura. Considerar a la arquitectura como un arte, nos habla también de su enseñanza en las Academias de las Bellas Artes. Después, la definición, nos dice que hay tres ramas de la arquitectura: la civil, la militar y la naval. La civil es el arte de componer y de construir os edificios, para la comodidad y los diferentes usos de la vida.
Jean-Nicolas-Louis Durand (1760-1835)
J.N.L. Durand, nació en Paris en el año de 1760, fue discípulo de Étienne-Louis Boullée, derivado de su relación, obtuvo el reconocimiento como arquitecto y fue invitado como profesor en la Escuela Politécnica en 1796, a los 36 años, - creo que es buena edad para comenzar a dar clases-. Durand, tomó a la docencia como su actividad principal hasta poco antes de su muerte en 1835 (Evers, B. y Thoenes, C., 2003).
El tratado de Arquitectura de Durand, más conocido de él, al menos por introducir un pensamiento sistematizado para solucionar el proyecto arquitectónico, fue el Précis de leçons d’architecture (1802). Esta obra, tiene un carácter didáctico, lo acompaña con notas y busca aportar a la teoría del proyecto. -De un estilo muy diferente al de Blondel-, el cual de práctico no tiene mucho. ¿Pero en que consta la propuesta didáctica de Durand para el proyecto.
Bueno, creo que es interesante compartirles que él fue el precursor de la retícula para la solución del proyecto y del programa arquitectónico, y en enseñar con papel milimétrico en clase. El empleaba esta estructura para fundamentar su idea de la arquitectura, la cual se basa en los valores de conveniencia y de la economía. La conveniencia se refiere a comodidad, higiene y solidez, y la economía se refiere a regular y simplificar la estructura, en principio simétrica, esta forma promovería la eficiencia en la planificación y construcción de la obra (Evers, B. & Thoenes, C., (2003).
Les dejo, el primer párrafo del prefacio del -Précis-, donde habla de la arquitectura:
Quels que soient l’objet de l’Architecture et son but, il est constant que de tous les arts, elle est celui dont l’usage est le plus général et l’emploi, le plus dispendieux. Il est peu de pays où il n’ya ait des demeures particulières pour les individus, et des édifices public pour les sociétés. Or il en coûte énormément pour ériger de grands édifices, et beaucoup pour élever les édifices mêmes les moins considérables. Delà, pour les hommes qui se destinent à l’Architecture, la nécessité de posséder les connaissances et les talents nécessaires.
Traducción*
Sea cual sea el objeto y la finalidad de la arquitectura, es una constante que de tosas las artes, la arquitectura es la generalmente más empleada, y la más costosa. Son pocos los países donde no existen viviendas particulares para los individuos y edificios públicos para las sociedades. Es de un costo enorme, la construcción de grandes edificios, y mucho más aún construir edificios de menor tamaño. De ahí, la necesidad de los hombres que se dedican a la arquitectura de poseer los conocimientos y los talentos necesarios para la arquitectura.
Bibliografía:
Evers, B., y Thoenes, C. (Eds.). (2003). Teoría de la arquitectura: Del renacimiento a la actualidad (Biblioteca de Arte de los Museos Nacionales de Berlín, Colab.). Taschen
Pues actualmente no estudiamos a los arquitectos o teóricos de épocas de los años de los dinosaurios pero es verdad que deberíamos mirar más atrás, hacia los teóricos de la arquitectura y no solo hacia los arquitectos famosos de hoy en día, (siendo sincero la arquitectura de hoy, la ODIO siento que perdido esencia de lo que era antes, antes cada casa, edificio, etc tenía la esencia de cada persona que la habitata, era su yo transformado en arquitectura) continuando jijiji no solo a veces sino que siempre deberíamos poder entender a estos autores del siglo XVIII pues nos ayuda más a comprender cómo se piensa el proyecto arquitectónico desde sus bases, y eso puede ser incluso más útil para…