Revisión historiográfica de la vivienda
- Alejandra Nicolau
- 5 mar
- 6 Min. de lectura
La idea de escribir este post, surgió cuando estaba buscando teoría para el diseño de vivienda. Ante, esto me di cuenta que escribir sobre historia de la teoría del diseño de vivienda, (villas o casas de campo), era una tarea difícil, porque no lograba encontrar mucha información. Le puse de título a este post, revisión historiográfica de la vivienda, -por ilusa-, porque la historiografía es un campo que me parece muy interesante pero soy aún muy extraña a su estudio.
La historiografía, es la disciplina que estudia como se escribe la historia, y propuse este título para hablarles sobre algunos textos, que abordan el diseño de vivienda a través del tiempo. -Desde Vitruvio y su libro VI, que habla sobre las Casas Romanas, el libro de Enrique Ayala, <<La casa de la ciudad de México; Evolución y transformaciones>>, el libro de Luis Lope Toledo <<Arquitectura de andar por casa>> y finalizando con el más popular de todos, El Neufert.

La casa de Vitruvio
Cuando hablamos de la casa de Vitruvio, me refiero al tipo de casa romana, la cual comparte muchos espacios con la griega y ella a su vez con la egipcia, como lo son los patios rodeados de columnas, -peristilo-. Algunos de los espacios más comunes empleados en las viviendas, eran: El vestíbulo, las alas, el -atrium- con un -impluvium- en el centro, -los tablinium-, el espacio del -triclinium-, los comedores de verano y de invierno, las recámaras, los -frigidarium-, entre otros.
En el libro seis de la obra <De Architectura>, Vitruvio, nos habla sobre el diseño de las casas, y otorga recomendaciones para su localización, orientación y las mejores dimensiones para cada tipo de espacio. A su vez, también nos habla sobre los diferentes requisitos dependiendo la categoría de las personas, siendo un antecedente del programa de necesidades, dependiendo al decoro que debían cumplir ciertos personajes. Así, finalmente termina con las casas del campo, las cuales, obvio, debían tener otros espacios, como los graneros y los establos. Dentro de estos tratados de la antigüedad, es interesante también lo que escribe <<Alberti, Palladio y Serlio>>.
La casa de la Ciudad de México
Este libro que consulté, fue escrito por Enrique Ayala, y la verdad es que si quieres saber sobre la evolución de la casa de la CDMX, es un -necesario-, porque si está completísimo. Algo que me parece interesante de este libro, es la manera en que describe la transformación -formal- y -material- de la casa. Que es lo que a mi, al menos, me interesaba de leerlo. Ok, él primero comienza con la casa prehispánica, y menciona al elemento del -patio- para su entendimiento. En esta casa, predomina la preferencia por los espacios abiertos que a los cerrados, así como también la ornamentación es más profusa en su exterior que en su interior.
Lo que corresponde a los siglos XVI, XVII, XVIII y poquito del XIX, se crean nuevas tipologías de vivienda. En el siglo XVI, la vivienda -fortaleza-, la cual le debe su nombre a que portaba características militares, diseñada así por el miedo de sus habitantes a las revueltas indígenas. Después, a partir del XVII, las casas señoriales, palacios y residencias de los nobles, en su grandeza material y espacial, siguiendo los modelos españoles de las casas Castellanas y Andaluces, las cuales configuran sus espacios alrededor de un patio central.
-Y, en otras opciones, menos glamorosas y accesibles para los ricos pero no tan ricos-, la -casa sola- y el -par de casas-. El par de casas, es una casa sola, en la cual, por costo, se parte justamente por la mitad y tienes como una especie de casa gemela. Algunos otros tipos de casas, que servían al resto de la población, eran: las vecindades, y la casa tazo plato, dirigida para los artesanos o tienderos, que tenían el local debajo de su vivienda. Este último tipo, creo que es la que más ha perdurado en la imagen de la ciudad de México.
Arquitectura de andar por casa
Este libro de @lopedetoledo, Luis Lope de Toledo, lo vi por primera vez en una de las mejores librerías a las que he ido y de donde he vivido; Pynchon & Co, en Alicante. -Hay lugares a los cuales les tengo mucho cariño, y estos son sin duda, las librerías y las bibliotecas-. Aquí, hay una gran selección de libros de arquitectura y arte, el café es bastante bueno, y a veces también iba a desayunar una tostada con jamón y queso. La última vez que estuve ahí, me compré algunos libros y conocí a otros. Creo, que ir ahí y pasar por delante del Mercado Central, o desayunar en la librería, luego comer en la esquina de Alfonso el Sabio, y después caminar esa calle hasta Luceros, o quizás tomar algo por ahí, eran de mis recorridos favoritos por la ciudad. -Sí, tenía mucho tiempo libre-.

-Perdonen, continuaré hablando del libro-. La verdad, es que me gustó mucho, me atrapó desde el principio y su enfoque es muy interesante, la manera en que desarticula la casa en sus elementos básicos, como también lo hizo Alberti cuando hablo de la arquitectura con sus 6 elementos: medio, zona, repartición, muro, cubierta y hueco. Él habla sobre el significado de alojar, los espacios comunes de la casa: el dormitorio, cocina, salas y luego de los elementos como los patios, balcones, pasillo, ventanas, muros y paredes, vegetación y muebles, entre otras cosas. Aunque si hubo un momento que pensé que hablar sobre muros un buen rato, quizás solo sea algo que le interese a los arquitectos y vaya que somos bastante ñoños.
Como dice, la frase de la portada esto es: <<Un libro para entender y disfrutar el único, arte en el que vives, comes y duermes>> por que aunque sea un libro articulado en su estructura y en sus elementos, -como lo es, la misma lógica constructiva de la arquitectura-, es la descripción de estos espacios, lo que se me hizo muy esclarecedor y divertido. Lope de Toledo, nos dice que el entendimiento de la evolución de los espacios, habla mucho de la sociedad que vive los espacios. En el espacio del salón, nos hace cuestionarnos sobre el papel actual de la televisión en la sala de estar, -que es como le decimos en México al salón-. Pues sí, por el uso del celular y las nuevas dinámicas de los jóvenes, la sala ha perdido el protagonismo que alguna vez tuvo.
Arte de proyectar en arquitectura
El último de todos, y quizás el más empleado por los estudiantes y arquitectos de mis épocas -egresé en el 2013-, y quizás de otras épocas más actuales. Mis alumnos, me comentan que aún se sigue empleando, no lo sé, -a ciencia cierta-.
El apartado de vivienda, muestra muchos aspectos esenciales para el proceso de diseño. Abarca: Un diagrama funcional, un esquema espacial y la adecuada disposición de los diferentes espacios de acuerdo con el asoleamiento, y otros esquemas sobre los diferentes tipos de accesos a la vivienda, en diferentes tipos de casas o las diversas soluciones de la planta, a lo largo de la historia: 1) La casa del siglo XVIII, 2) La casa patio, 3) La planta abierta y la 4) planta libre -pero también habla de la ley alemana de fomento de la vivienda y otras ordenanzas alemanas, esto en México no tendría mucho sentido-.
El Neufert, describe y dimensiona las distintas piezas de la vivienda; la entrada, el vestíbulo, los pasillos, la cocina (están las dimensiones de casi toda la vajilla y cubertería) salas de estar, armarios, baños y otros espacios auxiliares.
Recordemos que el Neufert, funciona más como un manual, que como una teoría arquitectónica, como escribió Linazasoro, citando a Giorgio Grassi, <<El manual considerado considerado como especulación y a la vez como opción, considerado como ejemplo de normas, viene a ser una alternativa concreta al tratado tradicional>> (Linazasoro, 1984, p. 19).

*Mientras escribía este post, me apareció indudablemente importante mencionar a otros grandes libros para el estudio de la teoría de la vivienda, al menos en lo que confiere al proyecto clásico del XVII, XVIII y XIX. La cabaña primitiva de Laugier, Los cuatro elementos de la arquitectura de Semper, y dos libros importantísimos de Viollet le Duc: Historia de la habitación humana e Historia de una casa, de este último, por cierto tengo la intención de escribir un post también.
**Esto es para aquellos escritores de Arquitectura, los invito a emplear nuevas narrativas sobre el diseño de vivienda, especialmente del diseño de habitaciones, la cual podría incluir alguno de los siguientes enfoques:
Perspectiva de pulgarcita: (Contar el diseño de una habitación, como si fueras alguien muy muy pequeño).
Desde abajo para arriba: En vez de diseñar desde la planta arquitectónica, diseñar desde el plano de techos.
Desde la mirada de una mujer: Pregúntate si la teoría de la vivienda pudiera narrarse diferente si la narrara una mujer de un hombre.
***Bibliografía:
Ayala Alonso, E. (1996). La casa de la ciudad de México: Evolución y transformaciones. Consejo Nacional para la Cultura y las Arte
González Avellaneda, Albert, et al. (1998) Manual Técnico de Procedimientos para la Rehabilitación de Monumentos Históricos en el Distrito Federal. INAH
Linazasoro, J. I (1984) Apuntes para una teoría del Proyecto. Universidad de Valladolid
Lope de Toledo, L. (2022). Arquitectura de andar por casa: Un libro para entender y disfrutar el único arte en el que vives, comes y duermes. Temas de Hoy
Neufert, E. (2013). Arte de proyectar en arquitectura (16ª ed.). Editorial Gustavo Gili



Es interesante cómo logras conectar referentes tan distantes como Vitruvio y el Neufert bajo un mismo hilo conductor. Tienes mucha razón al señalar que la vivienda es un objeto de estudio dinámico; a veces en la facultad nos perdemos en la técnica y olvidamos que el diseño doméstico es, ante todo, un reflejo de la evolución social
Es importante que como estudiantes de arquitectura tengamos unas bases sólidas para entender que la vivienda no es solo una estructura física, sino un objeto de estudio dinámico que refleja la evolución que ha tenido. Me gusta cómo sintetiza la transición del estudio de la vivienda y por último me deja con las ganas de conseguir ejemplares de los libros referenciados.
En mi opinión, la revisión historiográfica de la vivienda es importante porque nos ayuda a entender que la forma en que diseñamos las casas no es algo nuevo, sino que viene de ideas y estudios que se han desarrollado a lo largo de la historia. Por ejemplo, Vitruvio en su obra De Architectura ya hablaba sobre cómo debían organizarse los espacios de una casa romana, tomando en cuenta la orientación, la función de cada área y el nivel social de quienes la habitaban.
También me parece interesante cómo la vivienda ha cambiado según la época y la sociedad. En el caso de la Ciudad de México, el libro La casa de la ciudad de México: Evolución y transformaciones de Enrique…
Lo que más me atrapó de este post es cómo convierte la vivienda en un espejo de la sociedad.
Leer sobre Vitruvio, Ayala, Lope de Toledo y hasta Neufert me hizo pensar en cómo cada época ha narrado la casa desde sus propias necesidades: defensa, prestigio, funcionalidad o simplemente comodidad cotidiana. Esa revisión me hizo sentir que la vivienda no es solo arquitectura, sino memoria viva de quienes la habitan.
Lo personal para mí es que me inspira a imaginar nuevas formas de contar la casa, no solo desde planos y medidas, sino desde experiencias íntimas: cómo se vive un patio, cómo cambia el papel de la sala con la llegada del celular, o cómo un mueble puede ser símbolo…
Este recorrido por distintos textos sobre la vivienda me pareció muy útil para entender cómo el diseño de la casa ha ido cambiando junto con la sociedad. A veces pensamos la vivienda solo desde su función inmediata, pero revisar estas referencias muestra que cada época ha entendido de manera distinta los espacios domésticos, sus jerarquías y su relación con quienes los habitan. También me parece interesante la invitación a explorar nuevas narrativas para estudiar la vivienda, porque la manera en que contamos y analizamos los espacios puede abrir otras formas de comprenderlos y diseñarlos.